Informaciones
Vivir para siempre
Lunes, 11 de Septiembre de 2006
Recortes de prensa
Brendan O'Neill
BBC Mundo
Miércoles, 6 de septiembre de 2006
¿Usted quisiera vivir para siempre, o quizá hasta la madura edad de 1.000 años? Hubo una época en la que vencer a la biologÃa para ser inmortal era una cosa de sueños.
Ahora, un cirujano plástico en el Reino Unido planea vender una droga contra la vejez. Jeka Prakash asegura que revirtió el proceso de envejecimiento al inyectarse a sà mismo y a su esposa una hormona humana de crecimiento que ha mejorado sus memorias y ha removido sus arrugas. Ahora tiene planes de abrir una clÃnica para ofrecer el tratamiento.
Permanecer joven es una fantasÃa que por mucho tiempo han abrigado multimillonarios que gastan una pequeña fortuna para congelarse criogénicamente a su muerte, con la esperanza de "regresar" en el futuro, cuando la medicina haya avanzado.
Y es una cosa de cuentos de hada. Historias mÃticas hablan de la Fuente de la Juventud, un manantial que le daba vitalidad eterna a todos los que bebÃan de él.
Estos son sueños. Para la mayorÃa de quienes nos vamos poniendo viejos, la debilidad y la obstrucción de los vasos sanguÃneos, son simples hechos de la vida.
Ahora, sin embargo, hay un creciente grupo de cientÃficos y filósofos que verdaderamente cree que las fronteras biológicas se pueden empujarse para permitirle a los seres humanos vivir 200, 300, 1.000 años o incluso más.
Optimismo
Se llaman "transhumanistas" y argumentan que ya es hora de que los humanos se liberen de las "cadenas biológicas".
Quieren aprovechar los desarrollos tecnológicos, genéticos y medievales para optimizar la mente y el cuerpo para, literalmente, hacer "mejores humanos", lo cual permitirÃa vivir más.
En marzo de este año, una conferencia internacional de cinco dÃas (titulada "La gente del mañana: el reto de las tecnologÃas para la extensión y el mejoramiento de la vida") se realizó en el instituto James Martin de la Universidad de Oxford.
Los ponentes analizaron preguntas entre las que incluyeron: ¿Cómo reconstruirán los humanos su cuerpo? Y ¿qué es natural acerca de nosotros? ¿Es importante?
Una de los expositoras, Aubrey de Grey, genetista de la Universidad de Cambridge y descrita como "quizá la más optimista" de los cientÃficos que quieren prolongar la vida humana, cree que muchas de las personas que actualmente son jóvenes, vivirán hasta los 120 años.
También dijo en la conferencia que es probable que una persona que esté viva en estos momentos pueda llegar a los 1.000 años de edad.
Entretanto un nuevo libro, "Evolución de diseño: el manifiesto transhumanista" de Simon Young, pretende explicar cómo la ciencia, puesta en práctica apropiadamente puede ayudar a "eliminar las enfermedades, vencer a la muerte y mejorar al cuerpo y a la mente más allá de las limitaciones de la condición humana".
Obligación moral
Algunos creen que los nuevos avances nos permitirán dominar a nuestra propia naturaleza y vivir cientos de años. Otros piensan que las mejoras en las expectativas de vida serán progresivas
Peter Healey, representante de la conferencia en Oxford
A principios de este año, el grupo de investigación Demos lanzó un folleto titulado: ¿Mejores humanos? Las polÃticas de mejoramiento y extensión de la vida.
El documento analiza si las "pastillas para la inteligencia" (que aparentemente pueden mejorar la memoria y las habilidades cognitivas), las tecnologÃas para combatir la vejez y la cirugÃa cosmética contribuirá a la existencia de humanos más fuertes, más inteligentes y con una vida más larga.
También cuan ético resultan estos avances.
Ha habido un acalorado debate entre cientÃficos emocionados acerca de las posibilidades de extender la vida y aquellos que piensan que la discusión necesita una dosis de perspectiva.
¿Asà que cuál es la realidad? ¿Estamos a punto de sobrepasar nuestras limitaciones naturales o son cosas de ciencia ficción? ¿Y serÃa incluso deseable vivir más allá de lo que ya vivimos?
Peter Healey, uno de los convocantes de la conferencia en Oxford, dice que hay desacuerdos entre los cientÃficos sobre las posibilidades de la extensión de la vida.
"Algunos creen que los nuevos avances nos permitirán dominar a nuestra propia naturaleza y vivir cientos de años. Otros piensan que las mejoras en las expectativas de vida serán progresivas".
Señala que la expectativa de vida ha aumentado considerablemente a lo largo de la última década debido a que la salud, las condiciones sanitarias y los estándares de vida han mejorado.
En 1901 los niños vivÃan hasta los 45 años, mientras que las niñas lo hacÃan hasta los 49. En la actualidad una persona con 45 años se considera joven. Para 2000 la expectativa de vida era de 75 y 80 años respectivamente.
"Si los descubrimientos médicos y cientÃficos continúan, ¿por qué las personas no podrÃan vivir más allá de 100 años?", se pregunta Healey.
Avances médicos
Mientras que la posibilidad de vivir 1.000 años o incluso más puede resultar todavÃa lejana -si llega alguna vez- Healey indica que ya se están desarrollando alternativas para mejorar lo que la naturaleza nos ha dado.
"A través de la investigación de células madre se trata de encontrar la manera de regenerar el tejido. Por ejemplo, un ratón al que se le inyectan ciertas células puede regenerar su cola si la pierde. HabrÃa que imaginar esta tecnologÃa en personas heridas o en quienes tienen corazones débiles. Quizá ellos también podrÃan regenerar lo que necesitan".
"Hay implantes auditivos que ayudan a la gente a oÃr, los cientÃficos están desarrollando dispositivos que se conectan y permiten aprender idiomas fácilmente, también hay pastillas que ayudan a mejorar la memoria", dijo Healey.
Todos estos avances son intentos de extender y mejorar el perÃodo de vida promedio.
En respuesta a los crÃticos que argumentan que las nuevas tecnologÃas y los intentos de lograr que existan "mejores humanos" huele un poco a "eugenesia", Healey dice que la mayorÃa de las cosas que se realizan ocurren en un "marco claro y moral".
Algunos están preocupados por el énfasis en la extensión del perÃodo de vida. Michael Fitzpatrick, escritor de la revista médica Lancet y autor de la TiranÃa de la salud, está a favor de los avances médicos y cientÃficos para mejorar la salud humana.
Pero añade que hay otras cosas en la vida aparte de prolongarla.
"La búsqueda de la longevidad lleva a la subordinación de la vida al objetivo de retrasar la muerte. La calidad de vida capitula ante la búsqueda de cantidad".
Sin marchitarse
La búsqueda de la longevidad lleva a la subordinación de la vida al objetivo de retrasar la muerte. La calidad de vida capitula ante la búsqueda de cantidad
Michael Fitzpatrick, the Lancet
Fitzpatrick indica que no sólo es el ala transhumanista de la ciencia la que se interesa en la longevidad antes que en la calidad de vida, también es lo que establecen los cánones de salud y belleza actuales.
"La búsqueda de una vida larga se evidencia en la preocupación por la salud y por vivir sanamente".
"Tratando de obtener un par de años más podemos terminar viviendo en el presente aburridos y con temor", agregó Fitzpatrick.
A su juicio la lucha por mejorar las condiciones del ser humano no pueden reducirse a un tema cientÃfico o tecnológico únicamente, también debe ser social.
"La pregunta clave no es por cuánto tiempo más podemos vivir, sino qué es lo que podemos lograr y cómo la sociedad puede avanzar si vivimos vidas más largas y más saludables".
BBC Mundo
Miércoles, 6 de septiembre de 2006
¿Usted quisiera vivir para siempre, o quizá hasta la madura edad de 1.000 años? Hubo una época en la que vencer a la biologÃa para ser inmortal era una cosa de sueños.
Ahora, un cirujano plástico en el Reino Unido planea vender una droga contra la vejez. Jeka Prakash asegura que revirtió el proceso de envejecimiento al inyectarse a sà mismo y a su esposa una hormona humana de crecimiento que ha mejorado sus memorias y ha removido sus arrugas. Ahora tiene planes de abrir una clÃnica para ofrecer el tratamiento.
Permanecer joven es una fantasÃa que por mucho tiempo han abrigado multimillonarios que gastan una pequeña fortuna para congelarse criogénicamente a su muerte, con la esperanza de "regresar" en el futuro, cuando la medicina haya avanzado.
Y es una cosa de cuentos de hada. Historias mÃticas hablan de la Fuente de la Juventud, un manantial que le daba vitalidad eterna a todos los que bebÃan de él.
Estos son sueños. Para la mayorÃa de quienes nos vamos poniendo viejos, la debilidad y la obstrucción de los vasos sanguÃneos, son simples hechos de la vida.
Ahora, sin embargo, hay un creciente grupo de cientÃficos y filósofos que verdaderamente cree que las fronteras biológicas se pueden empujarse para permitirle a los seres humanos vivir 200, 300, 1.000 años o incluso más.
Optimismo
Se llaman "transhumanistas" y argumentan que ya es hora de que los humanos se liberen de las "cadenas biológicas".
Quieren aprovechar los desarrollos tecnológicos, genéticos y medievales para optimizar la mente y el cuerpo para, literalmente, hacer "mejores humanos", lo cual permitirÃa vivir más.
En marzo de este año, una conferencia internacional de cinco dÃas (titulada "La gente del mañana: el reto de las tecnologÃas para la extensión y el mejoramiento de la vida") se realizó en el instituto James Martin de la Universidad de Oxford.
Los ponentes analizaron preguntas entre las que incluyeron: ¿Cómo reconstruirán los humanos su cuerpo? Y ¿qué es natural acerca de nosotros? ¿Es importante?
Una de los expositoras, Aubrey de Grey, genetista de la Universidad de Cambridge y descrita como "quizá la más optimista" de los cientÃficos que quieren prolongar la vida humana, cree que muchas de las personas que actualmente son jóvenes, vivirán hasta los 120 años.
También dijo en la conferencia que es probable que una persona que esté viva en estos momentos pueda llegar a los 1.000 años de edad.
Entretanto un nuevo libro, "Evolución de diseño: el manifiesto transhumanista" de Simon Young, pretende explicar cómo la ciencia, puesta en práctica apropiadamente puede ayudar a "eliminar las enfermedades, vencer a la muerte y mejorar al cuerpo y a la mente más allá de las limitaciones de la condición humana".
Obligación moral
Algunos creen que los nuevos avances nos permitirán dominar a nuestra propia naturaleza y vivir cientos de años. Otros piensan que las mejoras en las expectativas de vida serán progresivas
Peter Healey, representante de la conferencia en Oxford
A principios de este año, el grupo de investigación Demos lanzó un folleto titulado: ¿Mejores humanos? Las polÃticas de mejoramiento y extensión de la vida.
El documento analiza si las "pastillas para la inteligencia" (que aparentemente pueden mejorar la memoria y las habilidades cognitivas), las tecnologÃas para combatir la vejez y la cirugÃa cosmética contribuirá a la existencia de humanos más fuertes, más inteligentes y con una vida más larga.
También cuan ético resultan estos avances.
Ha habido un acalorado debate entre cientÃficos emocionados acerca de las posibilidades de extender la vida y aquellos que piensan que la discusión necesita una dosis de perspectiva.
¿Asà que cuál es la realidad? ¿Estamos a punto de sobrepasar nuestras limitaciones naturales o son cosas de ciencia ficción? ¿Y serÃa incluso deseable vivir más allá de lo que ya vivimos?
Peter Healey, uno de los convocantes de la conferencia en Oxford, dice que hay desacuerdos entre los cientÃficos sobre las posibilidades de la extensión de la vida.
"Algunos creen que los nuevos avances nos permitirán dominar a nuestra propia naturaleza y vivir cientos de años. Otros piensan que las mejoras en las expectativas de vida serán progresivas".
Señala que la expectativa de vida ha aumentado considerablemente a lo largo de la última década debido a que la salud, las condiciones sanitarias y los estándares de vida han mejorado.
En 1901 los niños vivÃan hasta los 45 años, mientras que las niñas lo hacÃan hasta los 49. En la actualidad una persona con 45 años se considera joven. Para 2000 la expectativa de vida era de 75 y 80 años respectivamente.
"Si los descubrimientos médicos y cientÃficos continúan, ¿por qué las personas no podrÃan vivir más allá de 100 años?", se pregunta Healey.
Avances médicos
Mientras que la posibilidad de vivir 1.000 años o incluso más puede resultar todavÃa lejana -si llega alguna vez- Healey indica que ya se están desarrollando alternativas para mejorar lo que la naturaleza nos ha dado.
"A través de la investigación de células madre se trata de encontrar la manera de regenerar el tejido. Por ejemplo, un ratón al que se le inyectan ciertas células puede regenerar su cola si la pierde. HabrÃa que imaginar esta tecnologÃa en personas heridas o en quienes tienen corazones débiles. Quizá ellos también podrÃan regenerar lo que necesitan".
"Hay implantes auditivos que ayudan a la gente a oÃr, los cientÃficos están desarrollando dispositivos que se conectan y permiten aprender idiomas fácilmente, también hay pastillas que ayudan a mejorar la memoria", dijo Healey.
Todos estos avances son intentos de extender y mejorar el perÃodo de vida promedio.
En respuesta a los crÃticos que argumentan que las nuevas tecnologÃas y los intentos de lograr que existan "mejores humanos" huele un poco a "eugenesia", Healey dice que la mayorÃa de las cosas que se realizan ocurren en un "marco claro y moral".
Algunos están preocupados por el énfasis en la extensión del perÃodo de vida. Michael Fitzpatrick, escritor de la revista médica Lancet y autor de la TiranÃa de la salud, está a favor de los avances médicos y cientÃficos para mejorar la salud humana.
Pero añade que hay otras cosas en la vida aparte de prolongarla.
"La búsqueda de la longevidad lleva a la subordinación de la vida al objetivo de retrasar la muerte. La calidad de vida capitula ante la búsqueda de cantidad".
Sin marchitarse
La búsqueda de la longevidad lleva a la subordinación de la vida al objetivo de retrasar la muerte. La calidad de vida capitula ante la búsqueda de cantidad
Michael Fitzpatrick, the Lancet
Fitzpatrick indica que no sólo es el ala transhumanista de la ciencia la que se interesa en la longevidad antes que en la calidad de vida, también es lo que establecen los cánones de salud y belleza actuales.
"La búsqueda de una vida larga se evidencia en la preocupación por la salud y por vivir sanamente".
"Tratando de obtener un par de años más podemos terminar viviendo en el presente aburridos y con temor", agregó Fitzpatrick.
A su juicio la lucha por mejorar las condiciones del ser humano no pueden reducirse a un tema cientÃfico o tecnológico únicamente, también debe ser social.
"La pregunta clave no es por cuánto tiempo más podemos vivir, sino qué es lo que podemos lograr y cómo la sociedad puede avanzar si vivimos vidas más largas y más saludables".